홈팀 A팀이 1점, 원정 B팀이 2점인 상황에서, 9회말 마지막 공격에 1사 주자 1, 3루입니다. 이때 타석에는 아시아 홈런 기록을 하나만 남겨둔 이승엽 선수가 등장했어요.
이런 상황에서 B팀 감독은 보통 어떤 수비 포메이션을 선택하게 될까요? 이승엽 선수가 스퀴즈를 댈 가능성은 낮으니 내야수들을 뒤로 물러나게 해서 병살타를 노리는 게 좋을까요? 아니면 정상 수비를 유지할까요? 전진 수비를 하기는 위험할 것 같은데, 홈런 타자가 친 타구가 그 위를 넘어갈 확률이 높으니까요. 이런 경우 보통 어떤 판단을 내리게 되나요?

9회말 한 점 이기는 상황에 원 아웃 1, 3루 수비 위치 감독 판단
오늘은 야구 경기에서 긴장감 넘치는 상황, 특히 9회말 한 점 차의 상황에서 감독이 어떤 수비 전략을 선택할지에 대해 이야기해 보겠습니다. 많은 야구팬 분들이 궁금해하실 내용이니 함께 살펴보아용!
현재 상황
홈팀 A팀은 1점, 원정 B팀은 2점으로 뒤지고 있는 상황입니다. 9회말 마지막 공격에 1사 주자 1, 3루에 있습니다. 타석에는 아시아 홈런 기록을 하나만 남긴 이승엽 선수가 등장했어요. 이럴 때 B팀 감독은 어떤 판단을 내릴까요?
수비 전략의 기본 원칙은...
1. 병살타 노리기?
병살타를 노리는 전략은 사실상 무모할 수 있습니다. 병살타는 상황에 따라 나오는 것이지, 의도한다고 해서 나오는 것이 아닙니다. 특히 3루주자를 신경 쓰지 않고 병살을 노리는 것은 위험한 판단이라고 생각합니다.
2. 1점을 지키는 전략
이럴 때는 3루주자의 득점을 막는 것이 가장 중요한 전략입니다. 이승엽 선수가 스퀴즈를 시도할 가능성은 낮기 때문에, 정상 수비를 유지하는 것이 더 안전합니다.
감독의 수비 선택은?
1. 정상 수비를 유지
정상 수비를 할 경우, 내야 땅볼이 나와도 3루주자가 홈에서 세이프될 확률이 높아집니다. 따라서 전진 수비를 펼쳐야 합니다.
2. 내야 땅볼 유도
내야 땅볼을 유도하면서도, 3루주자가 홈에서 세이프되지 않도록 하는 전략이 가장 확률 높은 작전입니다. 만약 타자가 좋은 타구를 날린다면, 그건 이미 타자와의 승부에서 진 것이니 아쉬워할 필요는 없습니다.
마무리
이렇게 긴장감 넘치는 상황에서 B팀 감독은 3루주자의 득점을 막기 위해 정상 수비를 유지하면서 내야 땅볼을 유도하는 방식으로 전략을 세우게 됩니다. 여러분은 이런 상황에서 어떤 수비 전략이 가장 좋다고 생각하시나요? 궁금한 점이나 나누고 싶은 이야기가 있으시다면, 꼭 댓글 남겨주세요! 친구들이나 지인에게 이 글을 공유하고 싶으시다면, 주저하지 말고 공유해 주세요! 감사합니다.
댓글 개