바둑, 체스는 육체가 아닌 두뇌로만 승부를 보는 스포츠인데 어째서 이토록 큰 실력 격차가 존재할까요? 현대의 최정상급 과학자나 수학자 세계의 유능한 지도자들 역시 대부분 남자가 차지하는데 정확히 어떤 이유로 인해 이런 현상이 발생하는 것인지 궁금합니다. 평균적인 남녀의 지능은 큰 차이가 없다 느꼈으며 평균치나 중윗값 자체는 오히려 여성이 높다 느꼈습니다. 하지만 최정상과 최하위의 능력치의 사람들은 남성이 더 많았습니다. 각 분야의 최정상으로 갈수록 남성인 확률이 월등히 높았고요. 이 현상을 설명해 주실 수 있는 분이 계실까요? 단, 남녀갈등의 시선은 배제해 주시기 바랍니다.
바둑과 체스에서 남녀의 실력 차이는 왜 존재할까요?
바둑과 체스는 순수한 두뇌 게임이라고 생각할 수 있지만, 실제로는 남녀 간의 격차가 존재합니다. 최정상급 과학자, 수학자, 지도자들 역시 대부분 남성이 차지하고 있죠. 이런 현상이 발생하는 이유는 무엇일까요?
남녀 지능 차이는 없다?
평균적인 남녀의 지능 수준은 큰 차이가 없다고 합니다. 오히려 중윗값이나 평균치에서는 여성이 더 높은 경우도 있습니다. 하지만 최상위와 최하위 능력치에서는 남성이 더 많이 나타납니다. 즉, 각 분야의 최정상으로 갈수록 남성의 비율이 월등히 높아지는 것이죠.
바둑과 체스에서의 남녀 격차
바둑과 체스에서는 왜 남녀 경기가 따로 존재할까요? 그 이유는 뇌도 신체의 일부이기 때문에 남녀 간에 차이가 있기 때문입니다. 예를 들어 남성의 평균 키가 더 크다는 것처럼요.
여성의 공간지각능력과 비즈니스 마인드
여성들은 공간지각능력이 부족하고, 비즈니스 마인드가 부족하다는 지적이 있습니다. 예를 들어, 여성 대부분은 후면주차를 잘 못합니다. 백미러와 사이드미러를 보고 후면주차하는 것이 어려워서 대부분 전면주차를 합니다. 바둑이라는 게임도 공간지각능력이 중요하기 때문에, 넓은 바둑판 전체를 보는 능력과 수 읽기 이후의 형세 판단 능력이 떨어지는 것은 분명합니다.
남성과 여성의 바둑 스타일 차이
남성 기사들은 유리한 점과 불리한 점을 냉정하게 따져서 줄 건 주고 받을 건 받는 협상을 합니다. 반면에 여성 기사들은 그런 협상이 별로 없습니다. 유불리에 상관없이 상대가 시비를 걸어오면 그냥 멱살 잡고 싸우는 경향이 있습니다. 그래서 여자 바둑이 관전하기 더 재미있고 시청률도 잘 나옵니다. 고차원적인 거래보다는 눈에 보이는 대로 시종일관 전투 바둑을 벌이기 때문입니다.
남성과 여성의 도전 정신
남성은 경쟁에 자신을 몰두시키고 위험을 감수하는 도전 정신이 강합니다. 하지만 여성 중에 이런 사람은 드물죠. 그래서 과로사, 산업재해, 파산 등의 비율이 남성이 훨씬 높습니다.
남성의 높은 성공 확률
하지만 이런 도전 정신 때문에 고위 공무원, 성공한 사업가, 대회 우승자 등 대부분이 남성으로 채워집니다. 이는 아직 인간이 원시 시대의 습성에서 벗어나지 못했기 때문입니다.
개개인의 차이와 집단의 차이
물론 이러한 차이는 개인차가 아닌 집단차이라는 점을 명심해야 합니다. 어느 집단에나 예외는 존재하겠지만, 바둑과 체스에서는 그 숫자가 적어 최고 자리까지 오르지 못했을 뿐입니다.
결론
수많은 바둑 선수, 체스 선수 중 한 명이 최고의 순위에 오를 확률은 얼마나 될까요? 이런 이유로 바둑과 체스에서도 남녀 간의 실력 차이가 나타나는 것 같습니다. 하지만 이러한 차이가 점점 줄어들기를 기대해 봅시다.
댓글 개